domingo, 19 de febrero de 2012

Boletín Urgente de Cadhac sobre muerte de 44 reos en Penal de Apodaca

Si a este régimen no le importa la vida de los ciudadanos “libres” en condiciones de pobreza, ¡mucho menos la muerte de quienes son empujados al delito por la miseria económica y moral que engendra la sociedad capitalista!
Publicamos comunicado urgente de CADHAC sobre la muerte de 44 reos en el Penal de Apodaca:


Boletín de Prensa. 1202/03BP
Las muertes en el centro penitenciario de Apodaca son resultado del proceso de deshumanización de los penales y de la enorme corrupción de las autoridades

Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C., manifiesta su más profunda preocupación por la situación penitenciaria en el Estado de Nuevo León, que el día de hoy, en hechos no aclarados, cobró la vida de al menos 44 personas privadas de la libertad en el Centro de Reinserción Social Apodaca (CERESO APODACA).
Esta tragedia no es un hecho aislado, sino que ocurre en un continuo y perverso proceso de deshumanización de los centros penitenciarios. El 20 de mayo del año pasado en un hecho no aclarado, hubo 17 personas calcinadas, y no se han tomado medidas para asegurar la vida y la integridad de las personas privadas de la libertad, así como del personal que labora en dichos centros.
En 2011 se reportaron cerca de 60 muertes de presos en el Estado, CADHAC tiene elementos para suponer que fueron muchas más las personas que perdieron la vida, incluidos celadores; en todas las ocasiones las autoridades penitenciarias alegaron riñas, motines o suicidios y en ningún caso se han realizado investigaciones profesionales e imparciales que aclaren los hechos y castiguen a los responsables. Además de las muertes existen reportes confiables de torturas y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes, así como de violencia y corrupción generalizada en todos los centros penitenciarios de la entidad.
CADHAC recuerda a las autoridades que tienen la obligación de garantizar todos los derechos humanos de las personas privadas de la libertad. La situación legal por la que las personas llegan a los centros penitenciarios, limita su libertad ambulatoria pero en ningún momento destruye su dignidad como seres humanos. Las autoridades deben garantizar que las sentencias se cumplan de forma adecuada en un ambiente humano que permita una auténtica reinserción social bajo el mandato claramente establecido en la Constitución, y respetando los derechos humanos a los que México se ha comprometido con la suscripción de tratados internacionales respectivos.

CADHAC exige:
• La entrega inmediata de los nombres de las víctimas, a sus familiares y a la opinión pública, así como la entrega de cuerpos sin complicados trámites burocráticos. También la información sobre la integridad física del resto de las personas privadas de su libertad en dicha Institución, a cada uno de sus respectivos familiares.
• Una investigación pronta, imparcial, profesional y transparente de los hechos, que señalen los nombres de los funcionarios estatales que facilitaron, tanto la entrada de armas al interior del CERESO, como el flujo de personas de un ambulatorio a otro.
• Se tomen urgentemente las medidas indispensables para asegurar la no repetición de este tipo de hechos, tomando en cuenta la nula intervención del estado en la prevención del siniestro de junio 2011.
• Se presente a las autoridades responsables de estos hechos –incluso a quienes hayan actuado por omisión– ante los tribunales, para que sean juzgados conforme a derecho, así como asegurar la reparación del daño a las familias de los asesinados en este trágico evento.
En el contexto local existe, como en muchas partes de las Américas, la idea de que los presos no tienen derechos o de que sus vidas no tienen igual valor al del resto de la población. Es imprescindible que las autoridades recuerden que tienen claras obligaciones bajo el derecho internacional de los derechos humanos.
Como parte de esta sociedad, no podemos seguir permitiendo la violación de los derechos humanos de personas especialmente vulnerables, pues todos sus derechos están directamente supeditados al Ejecutivo del Estado.
El Estado tiene la obligación de respetar el derecho a la verdad, el acceso a la justicia y garantizar la reparación del daño por estos terribles sucesos. CADHAC mantendrá un esfuerzo constante por seguir de cerca la evolución de esta trágica situación y tomará todas las medidas legales que sean pertinentes para proteger los derechos humanos de las personas privadas de la libertad en la entidad. Asimismo informa a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos, (OEA) para que actúen desde su competencia.
CIUDADANOS EN APOYO A LOS DERECHOS HUMANOS, A.C.
19 de febrero de 2012

miércoles, 8 de febrero de 2012

La "izquierda" que ayudó a bien morir al torturador Nazar


El 7 de febrero Sergio Aguayo publicó un editorial (“La mueca de Nazar”, El Norte, 7 de febrero de 2012), en el que critica a las élites políticas de México que protegieron al verdugo Miguel Nazar hasta llevarlo a una plácida muerte en su cama. Como psicópata que era, ni siquiera sufrió remordimientos por su carrera criminal.
Al enjuiciar a los diferentes actores dentro de esas élites que permitieron la impunidad de Nazar, Aguayo escribe: “Uno entiende el apoyo de las fracciones priístas porque Nazar fue uno de sus verdugos más despiadados y eficientes. Puede también comprenderse la colaboración panista porque, después de todo, pagaron con un costo bajísimo en vidas durante la Guerra Sucia. (Paréntesis nuestro:¿es que algún panista murió durante la ‘guerra sucia’ de los gobiernos priístas?). Lo incomprensible y ofensivo – continúa Aguayo-- es la irresponsable laxitud y desmemoria de las izquierdas partidistas que votaron unánimemente por una amnistía de facto, una incongruencia documentada ampliamente por Rosa Albina Garabito”.
Lo incomprensible aquí es la candidez o ceguera de Sergio Aguayo. Rosa Albina Garavito dirigió a Aguayo una carta que también hizo pública en La Jornada con motivo de la muerte del torturador Nazar, carta en la que denuncia claramente que las reformas al Código Penal que rescataron oportunamente a Nazar y al genocida Luis Echeverría fueron propuestas por el Partido del Trabajo, secundadas por la diputación del PRD y desde luego por el resto de las bancadas que no hicieron sino aprovechar el servilismo de aquellos lacayos.
En este servilismo no hay absolutamente "desmemoria" ni "irresponsable laxitud"; hay identidad de intereses. La burguesía mexicana se vio amenazada por los brotes guerrilleros de los años 70s y los aplastó inmisericorde a través de instrumentos como Echeverría y Nazar; la cínica impunidad de estos personajes resulta indispensable para escarmiento y memoria de todos aquellos que se atrevan a volver a atentar contra la clase en el poder.
Compartir migajas de poder con esa “izquierda” es permisible. Ahí los Anayas y los Pablogómez pueden presentar las iniciativas de ley que se les antoje, siempre que no pongan en riesgo los fundamentos del sistema capitalista. Y aunque darle barrote a los represores no cuestione las bases del capital (como muestra ahí están los procesos contra los militares asesinos del Cono Sur), ni siquiera ese disgusto tuvieron que correr en México, gracias a los buenos servicios del PT y el PRD.
Esos son los hechos, los vergonzantes hechos que Rosa Albina Garavito hace constar “con rabia y tristeza”, aunque ella, como Aguayo, impresionada por el terminajo “izquierda” y no desde una posición de clase, todavía se pregunta: ¿porqué apoyaron esos privilegios para los represores?
He aquí la carta de Rosa Albina Garavito:

El Correo Ilustrado / LA JORNADA. De de febrero de 2012
Repudia apoyo legislativo a represores
A raíz de la muerte de Miguel Nazar Haro, muchos son los lamentos por la ominosa impunidad que lo arropó hasta el final de su vida.
Sin embargo, pocos recuerdan que esa impunidad, también en el caso de Luis Echeverría Álvarez, tuvo el ingrediente de la simulación legalizada por las reformas al Código Penal Federal, que además del privilegio de enfrentar el juicio bajo arraigo domiciliario, otorgó el beneficio de que una vez dictada la sentencia ejecutoriada (lo que nunca sucedió), la pena podría haberse sustituido por medida de seguridad a juicio del juez o tribunal que la imponga o a petición de parte. En otras palabras: trato de terciopelo para los responsables de los crímenes de Estado.
Tampoco se recuerda que fue el PT quien presentó la iniciativa en diciembre de 2003 y que fueron todos los partidos, sí todos, incluyendo el PRD, quienes la aprobaron por consenso. La votación en la Cámara de Diputados (6 de abril de 2004) sumó 433 votos a favor, de los cuales 88 fueron del PRD. La votación en el Senado (28 de abril de 2004) fue de 67 votos a favor, 0 en contra.
En aquel entonces me pregunté con rabia y con tristeza, ¿por qué la totalidad de los legisladores del PRD apoyaron esos privilegios para los represores? Hoy me lo pregunto de nuevo.

Rosa Albina Garavito Elías

Funcionaria que gana 100 mil al mes quiere impedir apoyo de $500 para ancianos pobres

Juana Aurora Cavazos Cavazos, Secretaria de Desarrollo Social del Estado considera un abuso que los ancianos y ancianas pobres de Nuevo León carentes hasta de la miserable pensión del Seguro Social, reciban un extra de 500 pesos mensuales.
El pasado 17 de enero, el Presidente Felipe Calderón anunció que a partir de este año los adultos mayores que viven en zonas urbanas de alta marginación y que no reciben pensión alguna serán incorporados al Programa 70 y Más, que sólo se entregaba en las zonas rurales. Este apoyo es de 500 pesos al mes.
El caso es que la dependencia que encabeza Juana Aurora entrega la Tarjeta Sí Vale a 60 mil ancianos y ancianas de 70 años y mayores, que representa un ingreso de 700 PESOTES al mes. ¿Cómo es posible que recibiendo ya sus 700 pesotes del gobierno priísta de Rodrigo Medina venga ahora Calderón a empacharlos con 500 pesos más?, cuestiona Juana Aurora. ¿Se trata de enseñarlos a despilfarradores? ¿Quiere que coman más cuando ya ni dientes tienen?
La Lic. Cavazos gana en un solo día lo que recibe en 5 meses con la Tarjeta Sí vale uno de sus “beneficiarios”, sin embargo, ella está reclamando un solo padrón para evitar que se dupliquen los apoyos estatales y federales: “Lo más positivo sería ampliar el número de personas beneficiadas con los programas 70 y Más de la Federación y Apoyo al Adulto Mayor que es estatal. Nosotros hemos insistido en que haya un padrón único, precisamente para que ese beneficio pueda ampliarse el programa”. (El Norte, 7 de feb. 2012, p. 2 Local)
 ¿Buscarían que no se dupliquen esfuerzos? -- preguntó el reportero.
 Es correcto, así podemos llegar a mayor número de familias – contestó de inmediato la funcionaria.
Por supuesto, si los más de Cien mil pesos mensuales que recibe de sueldo la Lic. y Profra. Cavazos Cavazos se redujeran a los 700 que ella considera suficientes para que vivan otros, el programa se podría ampliar cada mes a favor de 150 ancianos más, y si ella le pidiera a su jefe el Gobernador que destinara los 1.5 millones de pesos que gasta diariamente en imagen para un fin mejor como ampliar dicho programa, tendrían suficientes recursos beneficiar a otras 60 mil personas.
Sin embargo, es muy posible que Felipe Calderón se niegue a escuchar la mezquina propuesta de la funcionaria priísta, no porque le interese la inmensa pobreza de los ancianos, puesto que tuvo largos 5 años para implantar su “generosa” ayuda, sino simplemente porque quiere votos, le urgen votos y si para ganarlos tiene que duplicar tarjetas, la Presidencia bien los vale, faltaba más.
Para horror de Juana Aurora Cavazos y dolor de Calderón, López Obrador rebasa con mucho a la competencia (“mucho” es un decir, aquí se aplica comparativamente a la miseria de los otros), pues ofrece una cantidad mayor (novecientos pesos ¡medio salario mínimo!), a partir de los 65 años y en forma universal, es decir, sin importar que tengan pensión o no. Y como fue el primero en aplicar esta ayudita en la capital, la ciudad más grande del mundo, bien puede cumplirlo en el país.
Un auténtico gobierno de la clase obrera impondría una pensión universal suficiente para satisfacer dignamente las necesidades de las personas adultas mayores, lo cual representaría multiplicar varias veces las migajas que ofrece AMLO, como un reconocimiento a quienes dedicaron toda una vida de trabajo para producir la riqueza de esta sociedad.
Pero por lo pronto, Juana Aurora Cavazos ha enseñado tristemente el cobre priísta.