Apareció el bebé; la vergüenza no

El Hospital Metropolitano es llamado en Monterrey “El hospital de los pobres”. El antiguo Hospital Civil, luego Hospital Universitario, prácticamente ha sido privatizado: el costo de las consultas, del internamiento y de los procedimientos quirúrgicos se tasa a partir de la comparación con los precios de los grandes hospitales privados de la ciudad y sólo es opción para los enfermos pobres cuando el servicio requerido no lo proporciona el Metropolitano.

Desde luego, siempre es posible solicitar un descuento, pero quien lo requiera debe estar dispuesto a renunciar a cualquier intento de defensa de su dignidad y aún de su intimidad, lo que aún así no le salva de tener que caer en las garras de los agiotistas que pululan en los alrededores del hospital.

El problema con el Metropolitano es que atendiendo a una población muy semejante, recibe apenas poco más de la mitad del presupuesto del Universitario. En 2012, el presupuesto de este  último fue de 940 millones de pesos, mientras que al Metro solo se le asignaron 495 millones. La insuficiencia de recursos se refleja en múltiples deficiencias, algunas de ellas expuestas en repetidas ocasiones por los medios de difusión capitalistas de la ciudad.

El escandaloso robo de un recién nacido extraído de los cuneros del sexto piso, ha sido la última muestra de  las graves carencias y deficiencias de este hospital; sin embargo, el titular de la Secretaría de Salud, Dr. Jesús Zacarías Villarreal lo atribuyó a “una falla humana”, y a diferencia de otras graves fallas humanas cometidas por colaboradores cercanos del Gobernador, aquí sí le costó el puesto al Director Justino Rocha y a tres colaboradores suyos.

La oportunidad de sacar jugo político de estas lamentables circunstancias no podía perderse y en el Congreso local el tema se debatió, reclamando el PAN la comparecencia del Secretario de Salud, al mismo tiempo que exigieron al Gobernador Rodrigo Medina incrementar su presupuesto.

Sin embargo, todos estos actores muestran el cobre de su hipocresía al rehuir atacar el problema a fondo. Cuando el PAN habla de incrementar el presupuesto, puede apostarse a que lo mismo le da un extra de 20 que de 50 millones de pesos; los medios capitalistas de difusión que explotan el caso de “Ricardito”, pronto olvidarán el tema por otro que les atraiga ventas. Para los enfermos del Metropolitano, en cambio, cada día seguirá siendo un infierno por la falta de personal, la falta de medicamentos, las fallas de la infraestructura y, a pesar de todo ésto, por no poderse atender ahí y tener que acudir al Universitario.

Y es que al Hospital Metropolitano le faltan los medios para atender los principales problemas que arrebatan la vida de los nuevoleoneses, en este caso, de los que no tienen ni seguridad social ni recursos económicos para salvar sus vidas en caso de urgencia. El infarto al miocardio, los eventos cerebrovasculares, los traumatismos craneoencefálicos, los frecuentes accidentes de todo tipo, requieren servicios como las salas de Hemodinamia, Neurocirugía y Cirugía Plástica de los que carece crónicamente este hospital; la diabetes y la hipertensión cada vez más frecuentes, suelen conducir a la insuficiencia renal pero tampoco hay sala de Hemodiálisis; tampoco se cuenta con auxiliares del diagnóstico indispensables como el equipo de Resonancia Magnética.

Con todo lo grave que es el secuestro de un niño robado de una sala del hospital, lo que aquí está ocurriendo es el ocultamiento de la tragedia que viven diariamente decenas de personas pobres, cuyos enfermos no pueden atenderse en este hospital por carecer de esos servicios prioritarios.

Con todas sus deficiencias, el IMSS tiene cinco Hospitales de Zona y tres de altas especialidades en el área metropolitana para atender los casos que requieren internamiento; la otra mitad de la población que carece de seguro y de recursos solo dispone del Materno Infantil y del Metropolitano; si requiere los servicios que el Metro no dispone, tiene que acudir al Universitario con su póliza del Seguro Popular en la mano, solo para enterarse de que el padecimiento catastrófico que sufre su familiar muy probablemente no entra en el catálogo de enfermedades contempladas por el inseguro Seguro Popular.

El caso de “Ricardito” pretende aliviarlo el Gobernador con la renuncia de cuatro funcionarios; para evidenciarlo sobran las denuncias demagógicas de sus opositores y de los medios. Los casos de las y los pacientes anónimos que todos los días mueren o se agravan pudiendo rescatarse, yacen ignorados, porque su solución exige la urgente y necesaria inyección de recursos que todos aquéllos le regatean al pueblo.

El comunicado de Amarc-México sobre la lucha por el reconocimiento legal de las radios Comunitarias e Indígenas

Comunicado de Amarc-México sobre el Dictamen de reforma constitucional a la Ley de Telecomunicaciones, el pasado 19 de abril, por el cual se reconoce al fin la existencia legal de las radios comunitarias e indígenas. Habrá que esperar a que los diputados acepten esta inclusión y después de ésto,                                     prepararnos para la lucha cuando se elaboren la Ley Secundaria y el Reglamento, donde es muy conocido que se colocan los candados que hacen impracticables los derechos concedidos en la ley superior.

Red de Radios Comunitarias de México, A.C./AMARC México

México, D.F. 19 de abril de 2013

COMUNICADO

RADIOS COMUNITARIAS E INDÍGENAS EN DICTAMEN DE REFORMA DE TELECOMUNICACIONES APROBADO POR EL SENADO

·    Se reconoce a comunitarias e indígenas como concesiones de uso social

·    AMARC saluda la labor de las y los senadores que dictaminaron la inclusión de las comunitarias en el artículo 28

En las primeras horas del día de hoy el pleno de la Cámara de Senadores aprobó en lo general el dictamen de reforma constitucional en telecomunicaciones. En éste, senadores y senadoras de las comisiones dictaminadoras abrieron la posibilidad de que las comunitarias e indígenas quedaran explícitamente reconocidas en la ley.

La Asociación Mundial de Radios Comunitarias, AMARC-MX, reconoce los avances que contempla este dictamen, al incluir en las concesiones sociales a las comunitarias e indígenas. Así queda descrito en el documento de dictamen en la sección argumentativa “V. Cambios a la Minuta” asentando que en la minuta recibida desde la Cámara de Diputados no quedaba claro cuáles eran las “concesiones de uso social”.

El numeral 4 de esa sección, página 336, lleva por título “Inclusión de las concesiones comunitarias e indígenas” y en varios párrafos brinda argumentos sobre la necesidad de esta inclusión, entre ellos dice: “…es necesario prever el reconocimiento de los medios comunitarios a través de las concesiones de uso social, hecho que en efecto, es de suma relevancia para preservar y fomentar la cultura de los pueblos originarios, ya que sabemos que la función de la radio y en especial de la radiodifusión comunitaria, es dar cabida a los sectores históricamente marginados…”

Más adelante, en la tabla comparativa de los cambios a la minuta enviada a los senadores por parte de la Cámara de Diputados, en lo correspondiente al Artículo 28 y sobre las facultades del futuro Instituto Federal Electoral se habla de que las concesiones podrán ser “de uso comercial, público, privado y social que incluye comunitarias e indígenas”.

Como hemos afirmado en otras ocasiones, ser nombradas tiene un gran significado para aquellas que han estado sin reconocimiento explícito en la ley, esto representa ya un hecho histórico reflejado en la ley máxima del país y en ese sentido exigimos, nuevamente, que en la Cámara de Diputados no se dé marcha atrás y aprueben la ley sin dilaciones, para que demos paso a otra etapa de insistencia y trabajo en pro del reconocimiento de los derechos plenos de la radiodifusión comunitaria en las leyes reglamentarias.

Responsables:

Sócrates Vásquez García

Representante Nacional

María Eugenia Chávez

Coordinadora Ejecutiva

Mary
AMARC-México
Teléfono Oficina: 56 72 49 61 / 62 64 66 68

"En NL, Pensión Universal como en el Distrito Federal!" exige la AC Tierra y Libertad

El lunes 15 de abril, más de cien personas mayores de 70 años pensionadas del IMSS y agremiadas a la Asociación Civil “Tierra y Libertad”, se presentaron en el edificio de la Secretaría de Desarrollo Social del Estado para exigir la ampliación de la ayuda económica que proporciona el Gobierno del Estado a través de esta dependencia con la Tarjeta Sí Vale, a toda la población de esa edad, eliminando la discriminación por contar con pensión del IMSS o cualquier otra institución.

La mayoría de los pensionados(as) recibe entre 2,000 y 2, 500 pesos. En una ciudad “de vida cara” como Monterrey, el costo de los servicios domiciliarios y los gastos en transporte fácilmente consumen la mayor parte de esa miserable pensión. Los recursos disponibles para la alimentación son cada vez menores y la calidad nutricional es cada vez más deficiente. Ante una situación económica cada vez más desesperada, la necesidad de contar con el apoyo de la pensión por vejez es apremiante.

El apoyo proporcionado por la Tarjeta Sí Vale en Nuevo León es de $700.00 mensuales, equivalente al 35 por ciento del minisalario o a apenas unos 12 días de salario mínimo; a esta cantidad se puede sumar la ayuda mediante la recientemente creada Tarjeta federal 65 y Más, que aporta $525 mensuales a personas mayores de 65 años, otra vez, con el estricto requisito de no contar con ningún mecanismo de pensión laboral. “No se vayan a hacer ricos” –parece ser el reproche de los funcionarios de Gobierno que en un solo día ganan el doble de lo que aquéllos desventurados reciben en todo el mes.

El escenario donde se desarrolló la protesta de los pensionados de la AC “Tierra y Libertad” es un penoso hervidero de carencias, un muestrario de llagas sociales que lastiman a quien no haya perdido la sensibilidad en los laberintos de la burocracia, no sólo por las ancianas y los ancianos carentes de seguridad social, sino por el incesante ir y venir de las personas con alguna discapacidad que arrastran sus dolencias en busca de la ayuda económica que les permita  sobrevivir unos días del mes menos lastimosamente.

Es de destacar que al explicar ante estas personas el motivo por el cual los pensionados del IMSS levantaban su protesta, no hubo una sóla voz que actuara como los funcionarios, reprochando como privilegio el hecho de contar con una mísera pensión, por el contrario, hubo aplausos y otras muestras de comprensión y solidaridad, sobre todo al señalar que esta Asociación Civil considera que las ayudas por las tarjetas no solo  no perjudica, sino que dinamiza la economía y que las aportaciones pueden y deben incrementarse drásticamente, pues ese recurso que niegan los gobernantes está disponible a través del incremento de un simple punto porcentual en las ganancias de los grandes capitalistas nuevoleoneses.

La ACTyL ha destacado que en el país existe una entidad (el Distrito Federal), que hace 13 años inició el programa de la Pensión Universal (tengan pensión o no la tengan) para todas las personas mayores de 70 años, disminuyendo posteriormente el límite de edad a los 68 años e incrementando la aportación a medio salario mínimo mensual (alrededor de 1, 000 pesos mensuales). “Si allá se pudo, ¿porqué aquí no? –sostiene la ACTyL. Y a nivel internacional, hace muchas décadas que la clase obrera de los países industrializados consiguió ambas pensiones: laboral y el seguro universal de la vejez, lucha que en un país tan rico como México, solo el control a través de los sindicatos domesticados y sus líderes vende-obreros corrompidos ha podido mediatizar. 

Los pensionados no están mendigando migajas: están reclamando la devolución de una mínima parte de la riqueza social que produjeron.Es hora de que se les haga justicia..

Aquella madrugada, hace 40 años

28 de marzo de 1973. 2 de la mañana.
No llegó. La patrulla que la semana pasada nos cayó como si adivinara que esa noche pens

ábamos tomar la tierra, no llegó. Pero tampoco han llegado todas las familias comprometidas con la invasión. De las cien que nos logramos reunir en las juntas de la colonia Moctezuma para preparar la invasión, esta noche, a la hora de la verdad, apenas llegamos a treinta y cinco. Nadie más va a llegar, todos lo sabemos. A esta hora y a las orillas de la ciudad, ya nadie se aventura. 
Nos volvemos a asomar. Despacio, muy apenas, porque si nos ve la policía, seguro que ya no se va a tragar que a estas horas estamos en una junta. La calle sigue sóla. Ni policías, ni compañeros, sólo el miedo o el valor saldrán por esta puerta de la escuelita con nosotros. Porque tiene que ser ahora, o no será. 
Ya están pidiendo opiniones. Todos estamos en lo mismo. Somos pocos, pero decididos. Si no invadimos ahora, la próxima vez nadie vendrá. Judith ya guardó su guitarra. Cómo nos ha dado ánimo esta mujer. Ella ha tenido mucho que ver con que el ánimo no este caído. Oír a Judith Reyes cantar las canciones que le costaron persecución y cárcel, saber que esa voz no la pudo callar el asesino Díaz Ordaz, tenerla ahí deseándonos valor y suerte, nos ha dado fuerza. Y tener el apoyo de la gente de San Cosme. Ellos ya supieron lo que era invadir hace año y medio. Sólos, contra todo el poder del gobierno y no los pudieron sacar. Ahora nos han cobijado y estamos por salir ya de su escuela.
-- ¡Todo mundo, recojan sus tiliches!—
Unas tablas viejas, cartones, sábanas remendadas... eso será nuestra casa, si nos dejan. ¡Si nos dejan!—dice doña Juana, que no deja de chupar sus cigarros. ¡Pos si no les vamos a pedir permiso, no les vamos a tener miedo a esos cabrones… Si ellos los traen colgando, nosotras los traemos dentro! dice desafiante. La arenga es festejada y rápidamente silenciada, pues ya estamos saliendo. 
Hay niños. Viene una señora con un muchacho con muletas. ¡El se sabe defender muy bien con su muleta! – dice la madre. Y en el grupo hay gente que ya ha probado la represión en otras invasiones. La policía se ha dado gusto golpeando a hombres, mujeres o niños. ¡No más desalojos! -nos hemos prometido. Pero además no tenemos a dónde ir. Ya tocamos muchas veces a las puertas de la autoridad, puertas que nunca se abrieron. Ya entregamos mucho dinero, aunque haya sido poco, para nosotros es mucho, y sólo para que nos estafaran. Y regresar a esas pocilgas que son las vecindades es regresar al infierno. No pueden desalojarnos, estamos seguros, porque nos quedamos aquí, o nos darán alojo en la cárcel, o en un pozo. Estamos decididos y la debilidad de cada uno se pierde en la fuerza del grupo.
Ya estamos frente a la cerca, caída de vieja en algunas partes. Nuestra primera prueba de fuerza colectiva: echamos abajo la cerca totalmente. Alguien pensó que era bueno llevar la bandera mexicana por delante. La silueta nos sirve de guía en la madrugada oscurísima y como que sí, como que nos anima a reclamar ¿qué, no somos mexicanos? ¿qué, no merecemos un miserable rincón de esta tierra para criar a los hijos? Nosotros levantamos edificios y las residencias de los poderosos ¿no podemos tener un pinche techo para sus futuros esclavos?  
-- ¡A extendernos, cada quien limpie su terreno! – Nuestro terreno, así se oyó. Es cierto, tiene que serlo: este será nuestro terreno. El que se dice dueño no lo ha de necesitar, puesto que lo ha tenido tantos años sin fincar. Brillan los machetes comenzando a tumbar maleza. Se siente el frío, mucho frío, aunque ya estamos en primavera. ¿O serán los nervios? 
Ahora todo depende de quién llega primero cuando el amanecer anuncie que al fin se hizo lo que tantos ojos anhelaron al pasar ante esas tierras que parecían invitarnos a poseerlas. ¿Llegará la gente? ¿O llegará la policía? “Si resistimos tres días, ya no nos sacan” – dicen  los veteranos de la invasión. Sólo que para llegar a los tres días, tenemos que resistir primero esta mañana. ¡Aguantar las primeras horas a como de lugar!--corremos la voz, porque sabemos que el Monterrey de los pobres está reventando por falta de vivienda. -- Todo es que la gente vea que ya hubo quién hiciera punta y vendrán a invadir –nos decimos entre nosotros para darnos confianza.. ¡Seguro que vendrán! Ya empieza a clarear... pero ¿llegará la gente antes que la policía? ¿Veremos otra alborada desde estos terrenos?

La declaración de Pura, pura mediatización sobre el carácter de clase de la reforma telecom

La diputada perredista Purificación Carpinteyro difundió vía tweeter la entrevista abajo inserta, añadiendo extenuada “Fue una semana muy intensa pero de muchos logros”. Gracias a ella y a otros paladines como ella, nos enteramos, el status quo ya no es privativo del duopolio, ahora pueden competir otros grandes capitalistas, quizás los medianos y hasta uno que otro capitalistilla pequeño. “No ven que esto, al final de cuentas, les va a repercutir en grandes beneficios porque el mercado va a crecer”, guiñó a través del reportero. ¡Y a eso se atreven a llamar “grandes logros”, “democraciatización de los medios!
 Igualmente, nos informaron los medios (los grandes, los visibles, por supuesto), que el Senado se prepara ya para analizar, debatir y decidir sobre la reforma. Por lo pronto, los senadores perredistas ya tienen en sus agendas tan pronto como el 2 de abril próximo, audiencias con “expertos” de la UNAM y con los representantes de la CIRT, ¡los más recalcitrantes opositores a las radios indígenas y comunitarias! ¿Porqué no convocaron, por ejemplo a miembros del Congreso Nacional de Comunicación Indígena, a representantes de AMARC México, a miembros de Yo Soy 132, a AMEDI y a representantes de la Radios Libres no permisionadas que diariamente sufren acoso, persecución y cárcel por la omisión intencionada de los tres poderes?
Mientras siga vedado el derecho de los pueblos indígenas y de las comunidades pobres del campo y de la ciudad a la libre expresión y a la información a través del espectro radioeléctrico, con una reserva equivalente a la población que representan y con garantía de sustentabilidad mediante los recursos que el Estado recibe del pueblo trabajador, sus “reformas” no son sino meros ajustes de acuerdo a las cuotas de poder y fuerza entre las fracciones de la burguesía, por un lado, y por el otro pura demagogia para tratar de confundir al pueblo, tarea que cada vez les está resultando más difícil.

Aquí la declaración de la diputada Carpinteyro: Fin del status quo que favoreció a Televisa: Purificación Carpinteyro

La reforma constitucional en telecomunicaciones rompe el status quo que tanto ha favorecido a Televisa, consideró la diputada Purificación Carpinteyro.
sábado, 23 de marzo de 2013
Por: Mayolo López, Agencia Reforma
La reforma constitucional en telecomunicaciones rompe el status quo que tanto ha favorecido a Televisa, consideró la diputada Purificación Carpinteyro. Durante las negociaciones en San Lázaro, la ex subsecretaria de Comunicaciones en el Gobierno de Felipe Calderón fue una de las voces más autorizadas.
La legisladora por el PRD augura que las nuevas reglas del juego favorecerán la competencia y sentarán bases para la irrupción de dos nuevas cadenas de televisión.
Se refiere con ironía a la manera como Televisa acogió la iniciativa que presentó el Presidente Enrique Peña Nieto y la respuesta que enderezó contra los diputados tras su aprobación en San Lázaro.
“Sacar desplegados es muy fácil, pero ‘el movimiento se demuestra andando’, o ‘hechos son amores y no buenas razones’, y ellos nos están demostrando qué tan amorosos están con el Congreso que acaba de aprobar esta reforma que rompe el statu quo que tanto les ha favorecido”, evaluó en entrevista.
Sin embargo, dijo que la reacción de la televisora es entendible. “Ellos están en libertad. Lo que sí vamos a hacer es solicitar el derecho de réplica que, aunque no está regulado, probablemente no nos lo otorguen, pero llegará el momento en que lo regulemos”, comentó en tono burlón.
La exfuncionaria federal presume de ser partícipe de la aprobación de una reforma que pone un hasta aquí a quienes se han beneficiado de los bienes de la nación como si fueran propios. “Ellos han roto la justicia mexicana, han trastocado la conciencia de los mexicanos; han impuesto un modelo de estética de visión anómalo. “Están enojados y tienen razón de estarlo por su estrechez.
No ven que esto, al final de cuentas, les va a repercutir en grandes beneficios porque el mercado va a crecer y todos van tener oportunidades y, siempre, la competencia nos hace mejores”, argumentó.

Demanda AMARC-México precisar definición de medios comunitarios e indígenas, espacio y sostenibilidad en la reforma

Desde la Asociación Mundial de Radios Comunitarias/AMARC-México consideramos que la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones, propuesta por el Pacto por México, recoge varias de las demandas que diversos sectores sociales hemos enarbolado desde hace muchos años en búsqueda de la democratización del sistema de medios de comunicación.

Reconocemos también que la reforma propuesta da un paso adelante al proponer un nuevo ordenamiento en las definiciones de las licencias bajo el nombre de “concesiones”, y en ese sentido, consideramos que la nueva figura “concesiones para uso social” puede posibilitar el acceso de diversos grupos ciudadanos al uso de las frecuencias. Sin embargo, para la AMARC-México esto no se encuentra completamente claro en la propuesta presentada por el ejecutivo federal, es por ello, que solicitamos a Senadores/as y Diputados la necesidad de plasmar en la reforma constitucional de Telecomunicaciones una definición concreta de los medios comunitarios e indígenas.

Para nosotros en AMARC México, los medios comunitarios e indígenas deberían definirse en los artículos transitorios de la ley de la siguiente manera:

Se entenderá por servicio de radiodifusión comunitaria el servicio de radiodifusión no estatal, de interés público, prestado por organizaciones sociales con personalidad jurídica y sin fines de lucro, y orientado a satisfacer las necesidades de comunicación de la comunidad propiciando la difusión de las ideas, ofreciendo mecanismos para la formación e integración de la comunidad, estimulando y fortaleciendo la cultura y las lenguas nacionales, la convivencia social y permitiendo la capacitación de los ciudadanos en el ejercicio del derecho a la expresión y acceso a la información. Asimismo deberán ser atendidas aquellas especificidades propias de las radiodifusoras comunitarias indígenas con base en los derechos consagrados en el artículo 2° de la constitución.  

Su finalidad será la promoción del desarrollo social, los derechos humanos, la diversidad cultural, la pluralidad de informaciones y opiniones, los valores democráticos, la convivencia pacífica y el fortalecimiento de los vínculos sociales. No podrá promover ningún tipo de discriminación de acuerdo a la Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación.

El Estado debe reservar al menos el 30% del espectro radioeléctrico para la radiodifusión social, y al menos una tercera parte de esta reserva debe ser destinada a la radiodifusión comunitaria indígena.

Asimismo, consideramos necesario que se explicite en la ley que las concesiones de uso social  que brinden Servicio de Radiodifusión Comunitaria podrán garantizar su sostenibilidad económica a través de las siguientes fuentes:

I.       Patrocinios. 

II.    Donativos, en dinero o en especie, hechos de manera libre y voluntaria por personas físicas o morales de nacionalidad mexicana;

III. Donativos, en dinero o en especie, provenientes de organismos multilaterales y agencias de cooperación internacional;

IV. Venta de productos y/o servicios;

V.    La publicidad local y regional en tiempo aire de hasta 6 minutos por hora de transmisión diaria.

VI. Asignación de publicidad oficial.

VII.          El Estado deberá establecer esquemas de financiamiento para la operación de la radiodifusión social.

La ausencia de finalidad de lucro debe ser entendida como la actividad que no persigue la obtención de ganancias para su acumulación o su distribución o su inversión en objetivos diferentes de los que corresponden al Servicio de Radiodifusión Social.

Red de Radios Comunitarias de México, A.C./AMARC México 15 de Marzo de 2013

Consejo Internacional de AMARC llama a incluir a las radios comunitarias en la reforma de Telecomunicaciones

Expertísimos expertos mexicanos analizan con lupa los huecos en la Reforma a la Ley de Telecomunicaciones: si la telefonía tiene suficientes candados para impedir el monopolio, mientras que a la televisión no se los impusieron; si hay trampa en la opinión “no vinculante” del Ejecutivo respecto al otorgamiento de las concesiones de radio y televisión… En cambio guardan un silencio nada discreto sobre la existencia del tercer sector, o sector social de las telecomunicaciones: la Radio y TV comunitarias, verdadero jalón para la democratización de los medios. 
 Tal parece que su concepto de democracia se limita a vigilar la igualdad de oportunidades para los grandes. 
No es el caso del Consejo Internacional de AMARC que el mismo día de la presentación de la propuesta de Peña Nieto se pronunció en términos inequívocos sobre la relevancia del reconocimiento de los medios comunitarios a través de las concesiones de uso social. Aquí el texto de  AMARC Internacional:
  El Consejo Internacional de AMARC llama a incluir a las radios comunitarias en la reforma de Telecomunicaciones
 Montreal, Canadá, 11 de marzo de 2013. El Consejo Internacional (CI) de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), hace un llamado a los y las legisladoras del Congreso de la Unión Mexicana para que en la reforma constitucional sobre telecomunicaciones, presentada el día de hoy por el Pacto por México, se concrete en el reconocimiento del derecho de los medios comunitarios a operar en un marco legal adecuado a sus características.
El Consejo Internacional de AMARC ha seguido con interés la información, los posicionamientos y los debates que ha generado el anuncio de la presentación de la propuesta de una reforma en telecomunicaciones a la Cámara de Diputados. En dicha propuesta se está previendo el reconocimiento de los medios comunitarios a través de las concesiones de uso social, hecho que nos parece se suma relevancia, ya que sabemos que la función de la radio, y en especial de la radiodifusión comunitaria, es dar cabida a los sectores históricamente marginados, propiciando un espacio público informativo para su quehacer ciudadano.
 Es por demás alarmante que a los pueblos indígenas se les ha negando su derecho a operar sus propios medios de comunicación, herramienta indispensable en el ejercicio de su autonomía y libre determinación, derecho por demás reconocido en el artículo 2o de la Constitución Mexicana y deuda histórica del estado mexicano con esas comunidades.
 Por lo anterior consideramos que México se encuentra en un momento clave para transformar las relaciones establecidas entre el Estado, los agentes privados y la ciudadanía en el ámbito de las comunicaciones y en relación al ejercicio de la libertad de expresión. Ustedes, representantes del pueblo mexicano, tienen hoy la oportunidad de iniciar un nuevo periodo en la historia de los medios de comunicación en su país, llevando la propuesta constitucional a las leyes reglamentarias correspondientes.
 Tenemos la certeza de que en México es posible un sistema de medios mucho más plural e incluyente que reconozca las distintas voces y los diversos sectores sociales en los medios de comunicación.
El Consejo Internacional de AMARC: 
Maria Pia Matta- Presidenta 
Emmanuel Boutterin-Vicepresident 
Franklin Huizies-Tesorero